Internautas encontram no Twitter do ministro da Justiça, Flávio Dino, publicações antigas levantando dúvidas sobre a inviolabilidade das urnas eletrônicas e defendendo o voto impresso. As postagens, feitas entre 2009 e 2014, revelam um discurso totalmente oposto ao posicionamento atual do político.
.webp)
As descobertas causaram alvoroço nas redes sociais, especialmente em meio às discussões sobre a segurança e confiabilidade do sistema eleitoral brasileiro. Dino, que atualmente ocupa o cargo de ministro da Justiça, sempre foi um defensor da utilização das urnas eletrônicas e criticou abertamente a proposta de implementação do voto impresso nas eleições.
No entanto, as publicações antigas revelam uma visão diferente do político sobre o assunto. Em 2012, Dino afirmou que uma única urna violada poderia alterar o resultado final de uma eleição com uma pequena margem de diferença entre os candidatos. Essa declaração vai contra sua posição atual de confiança nas urnas eletrônicas.
No ano seguinte, o ex-governador do Maranhão escreveu que as urnas são inseguras e suscetíveis a fraudes, baseado em algo que ele testemunhou na cidade do Recife em novembro de 2013. Essa postagem contradiz seu atual discurso de apoio à segurança e integridade das urnas eletrônicas.