Em um evento sobre Direito e Justiça, a juíza aposentada Ludmila Lins Grilo fez um discurso contundente no II Fórum sobre as Violações de Direitos após o 8 de Janeiro, promovido pela Associação dos Familiares e Vítimas do 8 de Janeiro (ASFAV). A juíza denunciou o que chamou de "aberrações jurídicas" ocorrendo em inquéritos no Supremo Tribunal Federal (STF) e criticou o General Gustavo Henrique Dutra de Menezes, a quem acusou de perfídia, um crime de guerra.
Em um evento que reuniu profissionais e estudiosos do Direito e Justiça, a juíza aposentada Ludmila Lins Grilo fez um pronunciamento impactante no II Fórum sobre as Violações de Direitos após o 8 de Janeiro, organizado pela Associação dos Familiares e Vítimas do 8 de Janeiro (ASFAV). Durante seu discurso, a magistrada não poupou críticas às práticas que ela classificou como "aberrações jurídicas" ocorrendo em inquéritos no Supremo Tribunal Federal (STF).
A juíza começou seu discurso ressaltando o momento sombrio que o país está atravessando e a complexidade de abordar questões técnicas em meio a um cenário político tão conturbado. Ela enfatizou que as violações de direitos que estão ocorrendo têm raízes profundas nas questões políticas que envolvem o evento.
Ludmila Lins Grilo, que possui vasta experiência em processo penal devido a seus 20 anos de atuação no Ministério Público do Rio e no Tribunal de Minas Gerais, destacou que as violações que estão ocorrendo nos processos relacionados aos presos do 8 de janeiro são graves e vão além do que pode ser chamado de "violação". Para ela, são verdadeiras aberrações jurídicas promovidas por aqueles que tinham a responsabilidade de proteger a Constituição Federal.
A juíza também não hesitou em falar sobre seu afastamento do cargo e a situação que ela caracterizou como "ditadura judicial". Ela afirmou que não se arrepende das declarações que fez e que, enquanto muitos permanecem em silêncio, ela não perderá sua dignidade.
Ludmila fez uma comparação impactante ao mencionar as prisões ocorridas em janeiro como elementos "soviéticos", comparando-as aos gulags soviéticos e campos de concentração, apesar de não terem sido encontradas armas. Ela ressaltou que a maioria das pessoas estava se manifestando pacificamente e foram detidas por se oporem ao regime vigente, uma ação que, segundo ela, é indicativa de uma ditadura.
Outro ponto crítico de seu discurso foi a referência ao General Gustavo Henrique Dutra de Menezes, a quem acusou de confessar a prática de perfídia, um crime de guerra de acordo com a Convenção de Genebra.
O pronunciamento da juíza Ludmila Lins Grilo durante o evento deixou claro que as questões relacionadas aos acontecimentos de janeiro estão longe de serem resolvidas e continuam gerando debates e polêmicas no cenário jurídico e político do Brasil. Seu discurso corajoso e suas denúncias reforçam a importância do debate sobre a justiça e os direitos no país.